ROOM 117 opinion

さらい

2008.09.05 Fri

そういえば、先日、ボクの大嫌いな番組がやってましたね。しかも、２４時間も。

あれはホント好きになりません。募金は１円もしたことありません。
募金したことのある方、一つ訊かせてください。

誰の為に募金するんですか？

この番組の圧倒的にわからないのはココ。
世界の恵まれない人って誰？

貧困に苦しんでいる子どもを助けたいって気持ちがないわけじゃない。
けど、番組に募金したお金がどうやって子どもたちに届くのか、そこについてかなり疑問に思う。
結局、自分のお金で人々を救ったという慢心に満ちた自己満足に浸っているだけじゃないのか。

それならボクは、隣の知り合いにお金をあげる。後輩にメシを奢る。みんなを遊びに誘う。

こっちのほうが自己満足じゃないかって言う人がいるかもしれない。事実自分たちが満足するためにお金使うんだから当たり前。
でも、大事なのは成果が見える。自分の使うお金によって何かが変わったことがわかる。

これって凄く大事なことだと思ってて、募金した成果って絶対わからないし、何かが変わったことなんて到底思えない。見えてないのに、見えた気になって、募金したところで終わり。そんな自己完結的なモノこそが自己満足。

話は戻って、例の番組。
なんの為に１００キロ走るのか意味不明でそれこそ自己完結的な世界だけど、いっそのコト、

「今回の募金額がエドはるみのギャラです！」

てのが面白いと思うよ。もう募金でもなんでもないんだけどね。
エドはるみはギャラの為に過酷な仕事に挑戦する。テレビ見てて凄いなって思えば報酬として募金する。

この構図のほうがよっぽどわかりやすくて、ボクでも企画が面白ければ募金する！

結局、地球を救おうとする愛が某テレビ局を救ってるんだよね。
エコだろが、障害だろが、貧困だろうが、戦争だろうが、商品。

一回２４時間、テレビ放送なくしちゃえばいいのに・・・

いじめ

2008.05.22 Thu

イジメっコにイジメを止めさせるには、イジメっコをイジメればいい。

こんな構造だからイジメはなくならない。
説得とか何とかでイジメが収まるのならイジメなんてしてないような気がする。

イジメられっコとイジられっコとの違いも微妙なんだよね。
本人がどう思っているかでしかないんだから。

とか言うボクももしかしたらイジメっコだったかもしれない。

ひたすらあるヤツをイジってたんだよね。
別に対等な立場だったとは思うんだけど、Ｍ気っいうか、イジると生きるキャラを面白がってた。

ハタから見ればイジメてるように見えるし、ボクからしたらソイツを中心に楽しんでた。
ソイツからしたら、どーなんだろう？

イジメられているのか、笑われているのか、ウケているのか。

ボクとしては、ソイツの面白さを最大限に引き出してた気はするけど？

ことば

2008.02.25 Mon

店員に「ありがとう」と言う人が大嫌い。

って話が盛り上がっているらしいです。

まぁ、どうでもいいことなんですけどね。だって、人の好き嫌いなんてどっちもいいじゃないですか。そんなものに答えなんてないし、人に押し付けるものでもないし。
それが善いコトなのか悪いコトなのかって話ならまだしも。

さて、この“「ありがとう」と言う人が大嫌い”な人は、たかがコンビニのレジで「ありがとう」って言われるとイラッとすると。馴れ馴れしいと。

この話を読んで個人的に違和感を感じたのは、「ありがとう」言われるのが嫌いでもなく、「ありがとう」と言うのが嫌いでもなく、そう言う人、そのパーソナリティが嫌いだということ。

質問では『神経質でしょうか？』と締めてあります。でも、その行為に対して好き嫌いを言われるのはまだいいですよ。そこでその人までも嫌ってしまうのは寧ろあまりに無神経じゃないのか。

個人的にはそう考えます。

もう一つ、会釈で済ませばいいものをわざわざ口に出す必要はないってトコにイラッってくるらしいですが、それについてはわかります。

挨拶にしても声を出すかどうかってのは微妙やったりします。

じゃあ、ふと、この「ありがとう」にあたるものがチップやったとしましょう。チップの習慣もあるってことにしましょう。

そしたらどうです？

わざわざチップくれたらもらうでしょ・・・話がずれた気がするので止めます。

ボクは「ありがとう」って言うことはないけど、コンビニとかで店員が「ありがとうございました」って言って目を見る時にはなるべくなら目を合わせるようにしている。どことなく恥ずかしいけど、せっかく見てくれてんならちゃんんと見てあげようと。店員さんが見なければ、こっちも見ないし。
大事なのはそのへんの気遣いに気付いてあげられるコトのような気がする。
だから、「ありがとう」って言われるのが嫌いならその人には「ありがとう」って言わないようにしたい。ただ、その意思表示はどうするんだって話ですが。

そんなコトを言っていれば、そもそもね、「ありがとう」って言われるんがイヤなら「ありがとうございました。」って言うなや。

こっちこそ、たかが数百円使っただけでわざわざありがとうなんて言わんくてもええやん。どうせ接客マニュアルなだけで気持ちなんて入ってないくせに。

質問の人が書いてるけど、こっちこそ、別にお礼言われることしてないし。

世のため、人のためなんて言うけど、結局は自分のためにしていることが相互関係でバランスを保っているだけの話なんだよね。

ちょっとコトバについて色々と考えることがあって、例えばスポーツの指導者が自分より年下やったとする。その人に対して敬語を使うのか。

自分は躊躇わず敬語を使います。初対面は敬語使うし、年上の方にも敬語使うし。

自分は一浪しているから一つ下の連中からタメ語で話されるわけで、そのへんは寛容に考えている。

結局そういうのって年上とか役職とかじゃなくて、自分とその人の関係。

大切なのは意識してコトバを使うコト。

最近、芸能人が不適切なコトバで謝罪したりなんたりってあるけど、そのコトバを使う必然性ってのが少なからずあって、どんなコトバでもそれに意味をもたせる必要がある。

ボクもこのブログを書くことでそのコトバを模索している・・・つもり。

こうかい

2008.01.22 Tue

“やらずに後悔するんなら、やって後悔しろ！”

こんなカンジなコトを座右の銘、もしくはポリシーとして持っていらっしゃる方は結構多いと思うのですが、ふと、これってホントにそうなんか、と急に違和感を感じ始めました。

言わんとしていることはわかります。

でもさ、このコトバでおかしいなって思うのが、どっちも後悔。

（＊）以前のエントリで、どうしたって後悔はするもの。でも、その大小だってあるはず、というようなコトを書きましたが、その辺は一時無視してください。

はっきり言えば、後悔するような決断するなよ！

やるか、やらないかの判断って多くの場合が、『ハイリスク・ハイリターン』か『ローリスク・ローリターン』かのどちらかを選択する場合が多い。

やらない場合ってのはそのハイリスクが怖いのでやらないと決断したってコト。

てことは、仮にやるという決断をしていたらハイリターンが得られたとしても、そのハイリスクを負うことはなかった。なら後悔する必要ないでしょ。

当然、ローリスクを負った場合でもリスクが少なくて済んだのならＯＫでしょ。

そういう認識のもので決断していれば後悔なんてそう感じるものではないと思う。

後悔なんて、どっちを選んだかということについてより、なぜそう決断したのかということについてのほうが多い。認識不足を後で悔やんでいる。

つまるところ、やらずに後悔するような安易な決断ならやって後悔したほうがいい。

大事なのは、やるかやらないじゃなくて、後悔しない決断だろ。

やって後悔もしたくねぇよ。

がぜん

2007.09.11 Tue

過ぎたるは及ばざるが如し

ってコトワザがあるけど、どんなときに使うんやろ。
なんとなく『後悔先立たず』のようなカンジに使われているような・・・

過ぎたるは→過去のことは
及ばざる→届かない

こんな解釈しても特にヘンだとは感じないような、そうでもないような・・・
正しくは、

過ぎたるは→超過することは
及ばざる→足りない

つまり、多すぎても少なすぎてもダメ。そんだけなんだけど、あんまり使い勝手がよくないな。

あと、ミーハーって言葉。

これは『流行っていてみーちゃんもはーちゃんも知っている』って意味から来ているらしいけど、『ミーハー気取り』っていうのは褒め言葉なのかな。

流行最前線って意味なのかな、それともニワカなだけだって言ってんのかな。

どっちにしても、ボクにとってはヤな言葉だけど。